Форум

"Природа Святого Духа остается тайной, которую мы не способны постичь, потому что Господь не открыл ее нам. Люди, обладающие богатым воображением, могут подыскивать тексты Священного Писания, придумывая свои толкования, однако это не укрепит Церковь. Тайны эти слишком глубоки для человеческого понимания, и молчание здесь - золото."(Ellen G. White, Acts of the Apostles, pp. 51, 52).

Я согласен с этой цитатой Е.Уайт. Но ваши утверждения всёже алогичны. Е.Уайт написала это тогда, когда в АСД были официально приняты "символы веры" в которых не было никакого упоминания о 3-й личности. И изменены они были официально, на высшем уровне, на ГК только в 1980г. А в виде проекта вышли в 1931г. т.е. при жизни Е.Уайт внедрять 3-ю личность и троицу, считалось недопустимым.

Далее,
скажите, утвеждать что Святой Дух третья личность божества, это не значит вникать в Его природу, а почему обратное утверждение является проникновением в тайну природы?

Что касается утверждений Е.Уайт о третьей личности, то я писал об этом раньше. Естественно, что мы многово не знаем, что происходило в то время, известно только то, что выгодно организации и что невозможно скрыть. Сколько сменилось поколений.

Вы сами писали, что узнали об отступлении по 1-ой заповеди, происшедшим в 1931г. (говорю своими словами) только несколько лет назад, в 2001г. Притом, что вы не рядовой член церкви, а магистр. Имеете соответствующее образование. Автор книг.
Гос. АСД это монополист по всем трудам Е.Уайт, и пионеров, изданных в адвентистких издательствах.

Вы абсолютно, досконально знаете какая шла внутренняя борьба в АСД при Е.Уайт, а тем более после её смерти? Вы действительно уверены, что мы имеем доступ читать и изучать абсолютно все произведения Е.Уайт и пионеров в абсолютном подлиннике?
Вас не наводит на размышления,
почему в десятках своих цитат Е.Уайт (их здесь было приведено достаточно) логически отрицает третью личность, а в других цитатах, наоборот, заявляет о её существовании? Почему, будучи единой со своим мужем, об этом она достаточно свидетельствовала, например "Мой муж сеет, а я поливаю", то даже представить, что она, после смерти мужа приняв 3-ю личность, а это достаточно значимое событие в АСД, обошла его стороной, не написала даже ни одного маленьково письма на эту тему?

А вы знаете, что при жизни Е.Уайт была издана партия "Желания веков", а также отдельные главы из этой книги, где почемуто не было заялений о третьей личности (которая ныне расположена на с.671)? А вы знаете, что в АСД, с конца 20-х проводились сборы ранних адвентистких изданий, под предлогом пополнения библиотек для обучения студентов и т.д. а в дальнейшем их просто сжигали?

Ф.Буш (ваш отец положительно упоминал его род в своей книге об истории Адвентизма в России) брат, которому ныне за 80, потомственный адвентист, много трудился для церкви, человек искренний, честный, (кто лично с ним знаком, подтвердят это) сейчас проживающий в Германии, рассказывал мне, как в 60-ом году, по свидетельству пожилой сестры адвентистки, которая в то время была одной из сотрудниц организации АСД в Германии, и случайно стала свидетелем уничтожения литературы АСД, по сбору которой, перед этим, была проведена массовая кампания.

А вы знаете, что служитель Зайцев Владимир Степанович, отец Зайцева Е.В. нынешнего руководителя семинарии АСД. В начале 90-х попросил прощение перед церковью (действие происходило в Рязани и по возможности информация о происшедшем не распространялась), раскаялся и был повторно крещен пастором Кучеривским Владимиром Николаевичем (если не ошибаюсь, он сейчас в Черновцах) Покаяние его было в том, что он работал на КГБ.

При личной беседе с братом Новиковым В.К. он высказал своё мнение, сказав, что в то время, практически всё высшее руководство АСД в СССР сотрудничило с КГБ , а по другому официально работать, просто было невозможно.

А ГК когда решала вопрос, перед созданием ЕА дивизиона, какую церковью в СССР официально признать адвентисткой (направлений было несколько), постановила - ту, которую власть официально признаёт.

А как ещё можно объяснить циркуляры АСД 1932г. о рекомендации адвентистам-колхозникам выходить на уборку урожая по субботам, и многое многое другое.

Вы возможно не представляете, сколько ещё сокрыто от всех нас, о нашей истории, в официальных исторических адвентистких книгах, если и упоминается об отступлениях организации, то только о тех которые невозможно скрыть.
Вы понимаете, что ничему нельзя доверять, всё надо подвергать экспертизе, и экспертизе не простой, а духовной!

Когда в СССР тов.Троцкий и практически всё Ленинское ЦК, стали врагами народа (при Сталине), то вся мешающая курсу вождя информация была удалена. Рассматривая в журналах документальные фото Ленина на различных митингах, мы даже не догадывались, что старые фотографии просто были подделаны, и лица всех других вождей, ныне врагов, а тогда стоявших рядом с вождём, были просто искустно убраны.

Монополист - есть монополист, он никогда не будет свидетельствовать против себя, а представлять ту информацию которой он владеет, только в выгодном для себя свете!

Если такую книгу как Библия удалось изменить в некоторых местах(Е.Уайт об этом так же писала в ВБ), то экспертиза должна быть глубокой, проникновенной, духовной. Ибо всё подделать - невозможно! У Бога существует гармония, и если существуют какие-либо единичные противоречия с ней, мы должны их основательно проверить и ни в коем случае не стРоить на них основания нашей веры.