| Автор | Сообщение |
|
|
| |
Сообщение: 6
Зарегистрирован: 07.07.16
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 12.11.16 01:27. Заголовок: Непорочного зачатия не было?
Не берусь утверждать о том что непорочное зачатие было или его не было. Но размышляя об этом я пришла к такому выводу
1. Грех вошел через человека Адама следовательно грех должен быть искуплен ЧЕЛОВЕКОМ из плоти и крови таким же человеком как и все мы начиная с первой четы, и если это был Иисус во что мы безгранично верим то он должен быть 100% человеком.
2. Если Иисус рожден непорочно что совершенно противоречит ЗАКОНУ Божьему ибо Бог сказал "плодитесь и размножайтесь" то он является непонятной сущностью рожденной непонятно от какого духа и от какого существа - значит он не человек а сущность рожденная не по закону Бога.
3. Только человек должен умереть за человека, чтобы снять с него вину, именно это и есть замысел Божий, иначе смерть Иисуса тщетна. Сущность не может искупить грех ибо она не ЧЕЛОВЕК пусть даже и в образе человека, а уж тем более Бог не может умереть ибо Он вечен
Вывод - непорочного зачатия не было!
|
 |
  
|
|
Ответов - 1
[только новые]
|
|
|
|
| |
Сообщение: 186
Зарегистрирован: 14.06.16
Репутация:
1
|
|
Отправлено: 20.12.16 02:25. Заголовок: Это вопрос веры ,а н..
Это вопрос веры ,а не доказательство теоремы,хотя некоторые моменты можно разобрать,к примеру жертва за грех должна по закону быть принесена без порока,а человек порочен ,в нем находится грех,унаследованый от Адама вот поэтому у Христа и было непорочное зачатие,Он так у Отца унаследовал безгрешную плоть без порока внутреннего и должен был пройти пустыню, через искушения,чтобы еще и внешний грех и соблазны победить .Так Господь Иисус Христос добровольно отдал свою жизнь ,чтобы всех желающих примирить с Богом...
|
|
|
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
