Отправлено: 28.02.17 01:21. Заголовок: ГДЕ ЖЕ ТРЕТИЙ??

ГДЕ ЖЕ ТРЕТИЙ??

Так учат Апостолы приносить благодарения Богу через Господа Иисуса Христа: (третьего не видим)
1 Тим.5,21 Пред Богом и Господом Иисусом Христом и избранными Ангелами заклинаю тебя. Видим, Апостол призвал во свидетели всех, кто был на Небе
1 Петра 4-11, Говорит ли кто, говори как слово Божье, служит ли кто, служи по силе, какую даст Бог, дабы во всём прославлялся Бог через Иисуса Христа, которому Слава и держава во веки веков, Аминь! (Бог и Христос-2)
Иуды 1-25 Единому Премудрому Богу, - Спасителю нашему, через Иисуса Христа, Господа нашего, слава и величие, сила и власть, прежде всех веков, ныне и вовеки, Аминь. (Бог Спаситель и Христос Господь, двое)
Рим.1-8, Прежде всего, благодарю Бога моего через Иисуса Христа,, Бога через Иисуса Христа. Где третий?
Рим.14-26 Единому Премудрому Богу, через Иисуса Христа, слава во веки, Аминь! И еслибы бы была третья личность то ап. Павел непременно бы упомянул и её для славы.
Ефес.5-20 Благодаря всегда и за всё Бога и Отца, во имя Господа нашего Иисуса Христа.- (Двое) Колос3-17 И всё, что вы делаете словом или делом, все делайте во имя Господа Иисуса Христа, благодаря через Него Бога и Отца. - Двое
Филип.2, 8-9 Посему и Бог превознёс Его и дал Ему имя, выше всякого имени, дабы пред именем Иисуса, преклонилось всякое колено небесных, земных и преисподних.
Откр.5, 11-12 ,,И я видел и слышал голос многих Ангелов вокруг престола, и животных и старцев и число их было тьмы тем, и тысячи тысяч, которые говорили громким голосом: - Достоин Агнец закланный принять силу и богатство, премудрость и крепость, честь и славу, и благословение. И всякое создание, находящиеся на небе и на земле, и под землёю, и на море, и всё что, в них, слышал я, говорило: - Сидящему на престоле и Агнцу! – Благословение и честь, и слава, и держава во веки веков! – Двоим.
Откр10 – 10-11 И восклицали громким голосом , говоря: - Спасение Богу нашему, сидящему на престоле и Агнцу. Двоим. Как они могли забыть о третьем? И все Ангелы стояли во круг престола и старцев и четырех животных; и пали пред престолом на лица свои, и поклонились Богу, говоря, Аминь! (а где же третий?)
Исайя 42-8 ,,-Я Господь, это – Моё имя, и не дам славы Моей иному, и хвалы Моей истуканам. Исайя 48-11 Ради Себя, ради Себя Самого делаю это, - ибо, какое было бы нарекание на имя Моё! Славы Моей не дам иному!!!

Вывод:

- Слава принадлежит Богу Отцу и Сыну, - Иисусу Христу, А третьего – нет! Благодать и мир только от Бога и Иисуса Христа, а от третьего ничего нет.
Колос 1-3 Благодать вам и мир от Бога Отца Нашего и Иисуса Христа.
1 фесс1-1 Благодать вам и мир от Бога Отца нашего и Господа Иисуса Христа.
1Корин.1-3 Благодать вам и мир от Бога Отца и Господа Иисуса Христа.
2Кор.1-2 Благодать вам и мир от Бога Отца и Господа Иисуса Христа.
Гал.1-3 Благодать вам и мир от Бога Отца нашего и Господа Иисуса Христа. Третья личность нигде не упоминается.
Ефес. 1-2 Благодать вам и мир от Бога Отца и Господа нашего Иисуса Христа. Где же третий? Фил1-2 Благодать вам и мир от Бога Отца нашего и господа Иисуса Христа.
Откр1-1 Откровение, Иисуса Христа, которое дал Ему Бог…
Матф16-27. Ибо, придёт Сын Человеческий во славе Отца Своего, с Ангелами Своими, и тогда воздаст каждому по путям его.

А где же личность Дух Святой? Где третий?????

 Отправлено: 06.08.17 22:43. Заголовок: Я тебе скажу по секр..

Я тебе скажу по секрету где Дух Святой был в тот момент когда ты читал эти тексты в Библии... Он стоял возле тебя...

 Отправлено: 06.08.17 23:20. Заголовок: Я тебе скажу по секр..

цитата:

Я тебе скажу по секрету где Дух Святой был в тот момент когда ты читал эти тексты в Библии... Он стоял возле тебя...

Водительство и помазание Духа Святого нельзя отвергать,но это не третья личность ,как принято по канону,а сила Божья ,исходящая от Отца нашего Небесного..
Для себя лично вопрос троицы я уже давно решила,простой фразой,ведь когда мы придем в Царство Небесное ,то там сколько будет богов???? Из книги Откровения можно сделать вывод ,что есть агнец (Иисус Христос) и Ветхий днями Бог Творец.....

 Отправлено: 07.08.17 12:15. Заголовок: Ув.Валерия, когда я..

Ув.Валерия,
когда я появился на этом сайте, меня также заинтересовал этот взгляд на Божество, где"настоящий" Бог это лишь Отец... И я искал ответы, читал сопоставлял тексты, (молился естественно читая Писание) и просматривал статьи "о отсутствии Троицы и омега отступлениях" на этом сайте...
Это действительно самая трудная тема,потомучто, никто из нас людей не может положить Бога под микроскоп и поисследовать Его вволю, чего бы мы там не говорили на словах... Ты смогла бы дать возможность попробовать (позволить) муравью тебя поииследовать... Как ты думаешь он тебя бы изучил? Он уразумел бы, что ты состоишь из печенок-селезенок, сердца и т. д.? А как это взаимосвязано и работает? А мозговая деятельность? а самоосознание себя самой, ты ему (муравью) обьяснишь? А какие песни любишь и фильмы расскажешь ему? Если решишь попробовать, хорошо посмотри вокруг, чтобы тебя не снимали:) А то станешь королевой ютуба по просмотрам :)
Такой большой разрыв и между человеком и Богом, как между человеком и муравьем... Муравей только и поймет, что это что-то большое и теплое, на котором можна вволю набегаться, а потом укусить:) Философы древности чуть с ума не сошли, думая кто же таков Бог...
Так что Писание это наше все! Тем более при исследовании Троицы или ее отсутствия...
Чтобы сделать правдивые выводы после исследования Писания и любой темы Писания и потом использовать эти выводы в полемике с другими верующими придерживаюсь нескольких подходов :
1.Должны ВСЕ тексты Писания "стройно стать в один ряд", а не избрать себе "любимчиков" и "нежелательных"
2.Очень помогает принцип о котором учил Иисус - "смотрите по их делам" Если кто-то претендует на знание "состава" Божества- тем более истины попроще, тоже должны совпадать с Писанием и никак не иначе...

Можно ли читая статью от всей души сказать : "это все тексты которые только есть и могут быть про Духа Святого"? Зачем он отобрал только тексты о" отсутствии" Святого Духа? В чем задумка автора и разве это будет честно? Это лишь однобокое представление... иллюзия решения вопроса о С. Духе...не более...
Например, куда тогда деть или прилепить текст 2 Кор. 13:13(а вот и третий нашелся) или Матф. 28:19 ?
К тому же есть тексты где упоминается лишь один и не обязательно это Отец. Хоть, по идее, это "должен" быть именно Отец (как Верховный). Практически все послания Павла заканчиваются упоминанием лишь Иисуса, а о Отце - забыто...
Далее... Из учения Библии понятно, и понятно предельно ясно, что у Бога все-таки есть на этой земле Его церковь(собрание людей)где открыта , кто- бы и что-бы тебе не рассказывал, вся истина... Ее нужно искать, если хочешь быть с народом Божьим... И в этой церкви будет порядок в доктринах, не обращая на повадки людей(это важно понимать). Так как люди - "лечатся" (Марк 2:17) приходя в церковь, а не с нимбами на головах ходят, будучи в истинной ц. БОЖЬЕЙ ...
Поэтому нам важно смотреть на "дела - доктрины" (разных церквей и групп) " сопоставляя их с Писанием. Принципы моего отбора можешь посмотреть на этом сайте в коментариях- http://angelfiladelfii4.myqip.ru/?1-10-0-00000064-000-0-0-1501691552
Я действительно заинтересовался темой анти - Троицы, подумав: "Интересно и очень похоже на правду"... Но изучая эту тему, осознал, что в других истинах Писания в этой группе людей- полнейший кавардак и мешанина. ОТВЕРГАЮТСЯ ДРУГИЕ, ПРОСТЫЕ, ПРЕДЕЛЬНО ЯСНЫЕ ИСТИНЫ ПИСАНИЯ под этот шумок о антитроице... А в группе, ведомой Богом, такое просто недопустимо... Истину Господь открывает своему народу "все яснее и яснее доколе не взойдет утренняя заря в душах ваших". Я стараюсь получить ответы (смотря на Писания) на разные "новейшие истины" как например: http://angelfiladelfii4.myqip.ru/?1-5-0-00000097-000-0-0-1502051589 которых придерживаются эта группа, ведь видно, что сначала все как один в коментариях говорят что: "это истина последнего времени, все остальные люди не понимают, а только у них знание" ... А простейший вопрос им задал-ответа вменяемого - нет... Так это хорошо, что я уже довольно четко знаю Библию, а если это прочитает кто-то и примет за правду - куда забредет? И кто за него ответит?
Цитата:
"Водительство и помазание Духа Святого нельзя отвергать,но это не третья личность ,как принято по канону,а сила Божья ,исходящая от Отца нашего Небесного.."
Мне интересно, почему ты не говоришь точнее, как ты и веришь-"Водительство силы Отца, и помазание силой Отца нельзя отвергать", т. е. к чему я веду: верящим так , нужно исключить понятие Святого Духа и всех подобных "громких" фраз из Писания, а заменить на слово "энергия" , "сила" и не более того... И в каждом месте где упоминается, Святой Дух обязательно заменить - "энергия Отца Небесного, Вседержителя" ...Это было бы действительно понятно, но для этого надо как и С. И. подтасовать тексты, а некоторые убрать или затушевать. Эсли бы это было правдой(что Бог лишь один) никогда и не упоминалось бы даже о каком-то Святом Духе в понятии Бога в Писании. А такие тексты есть.Иначе, можно подумать, что Бог действительно нас путает умышленно... Или, нам стоит задуматься, действительно, что-то там не просто в Божестве... Читая Писание, воспринимая все тексты и не планируя что-либо в нем менять, я вижу тексты противоречащие понятиям антитринитаризма. Тем более, видя и другие доктрины этих групп, могу скорее сделать вывод о их заблуждении, а не истинности...

 Отправлено: 07.08.17 23:45. Заголовок: под этот шумок о ант..

цитата:

под этот шумок о антитроице...

Я с осторожностью отношусь к "анти", к тем кто просто против,а не "за",нельзя просто взять понравившеюся доктрину,котора ближе по душе и настаивать ,что она самая важная,все в Боге важно,все должно быть на своем месте и в свое время и если человек запутался в этих терминах един или триедин,то это говорит лишь о его младенческом уровне,а ведь даже есть утверждение :"Что кто верит в троицу ,тот получает печать зверя" я с таким утверждением не согласна....ведь в Писание ясно написано,что это тайна:

16. И беспрекословно — великая благочестия тайна: Бог явился во плоти, оправдал Себя в Духе, показал Себя Ангелам, проповедан в народах, принят верою в мире, вознесся во славе.
(Первое послание к Тимофею 3:16)

Поэтому это уже не молоко,а твердая пища,которая свойственна духовным,утвержденным и зрелым людям,а если человеку закрыто,то пусть человек созреет сначала...

цитата:

Мне интересно, почему ты не говоришь точнее, как ты и веришь-"Водительство силы Отца, и помазание силой Отца нельзя отвергать",

Считаю главное чтобы суть человек улавливал,а в терминах мы можем еще ошибаться и быть не особо точны....можем говорить об одном и том же ,но розными терминами,я уже не раз с подобным сталкивалась,ведь конфессия все равно налаживат определенный отпечаток на веру человека..

цитата:

Это было бы действительно понятно, но для этого надо как и С. И. подтасовать тексты, а некоторые убрать или затушевать.

Люди хотят Бога разложить по полочкам...кабы для удобства,тем самым можно удалиться от основного и стать заложником подмены,что уже давно замечено в христианском мире,что многие истины так упрощены и разложены ,что уже потеряли первоначальное значение ,которое в них вложил Бог,вот так дух антихриста и действует не всегда против,а даже вместо Бога....

Есть такой хороший фильм,как один человек хотел написать богословскую книгу,внести свои пояснения(комментарии) для лучшего понимания Писания,что нужно проповедывать мораль ,чтобы человек понял Бога ....но отправился в будущее и увидел к чему приводит такое разжевывание и разбавление истины,истина теряет свое свойство....а это всегда так происходит,когда человек из хороших побуждений хочет помочь Богу..

Изменяющий время. художественный фильм

 Отправлено: 08.08.17 10:06. Заголовок: 16. И беспрекословн..

цитата:

16. И беспрекословно — великая благочестия тайна: Бог явился во плоти, оправдал Себя в Духе, показал Себя Ангелам, проповедан в народах, принят верою в мире, вознесся во славе. (Первое послание к Тимофею 3:16)

ЭТО ПЕРЕВОД ВАТИКАНА....ПЕРЕВОД С ГРЕЧЕСКОГО:16А тайна благочестия воистину велика:
во плоти был Он3:16
3:16 Или: среди язычников. Он(ИИСУС) возвещен,
в мире верою принят
и во славу небес вознесен3:16 Букв.: вознесен был во славе..

 Отправлено: 08.08.17 11:42. Заголовок: Дух это личность вер..

Дух это личность вернее открывает ее, свидетельствует о ней. Это природа, проявление, суть личности. Он не отделим от нее.
Ин15 Ст. 26 Когда же приидет Утешитель, Которого Я пошлю вам от Отца, Дух истины, Который от Отца исходит, Он будет свидетельствовать о Мне;
В Писании сказано
Бог есть Дух Ин.4.20.
Но не где не сказано, что дух есть ещё один бог (3,5,10й)
Если бы это было важно, то об этом было бы сказано.
Значит это не важно.
А важно, то,что бы мы знали Бога Авраама , Иисака, Якова и Иисуса. Какой Он, и что Он делает для мира и для нас. Его любовь к нам, проявленная в жертве Его.
И надо принимать написанное в Писании фактически, а не аллегорически.
Замудренные догмы о Боге и Его природе только уводят от простоты Евангелия.
И не дают дойти до понимания сути спасения.
В догмате о троице нет истинного Евангелия.. и в Евангелии нет учения о троице.
В Евангелии есть вот, что;
Ин.3 Ст. 16 Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную.
Это нужно постигать, а не приписывать софистику.

 Отправлено: 08.08.17 14:11. Заголовок: Валерия, скажу тебе ..

Валерия, скажу тебе откровенно, что мне не важно, какое понятие о Божестве красивше, или логичнее(привычнее для человеческого понимания), мне важно чтобы мое понимание Божества(Бога) было сформировано из Писания... Будет это Троица - пускай будет! Будет это Один Всесильный+еще Два (кто??? Почтибог, Полубог и Четвертьбог или энергия) - пускай будет! Абсолютно все равно, лишь бы этот Бог был Богом Писания...

Уверен только в одном: что Писание от Истинного...

Я сам сейчас в этом вопросе(Троица или антиТроица) чувствую себя не взрослым, а ребенком, поверь... Но желаю взрослеть,хочешь знать почему? Чтобы твердо стоять, а не покачиваться от ветра заблуждений... И как следствие, другим помочь, чтобы не сбивались с пути... Оставаться на уровне ребенка - довольно опасно, т. к. ветры заблуждения становятся все могущественнее чем ближе к концу...
Можно сказать, что я еще только начал упорно исследовать этот вопрос...хоть я и давно в церковь хожу... Столько мнений и допущений и исключений , что мозг закипает иногда... У каждой стороны конфликта - куча аргументов и контраргументов...

Если брать Писание и учитывать в уме понятия Троицы и антитроицы (пишу как понял, не для того чтобы тебя учить) :
1.есть Отец, Сын, Святой Дух(или святой дух - если енергия)
2.Понятно что Отец и Сын - Личности... вроде об этом не спорят,по крайней мере все характеристики личности в Писании на лицо. Святой Дух-под вопросом, или Личность или энергия безликая... Есть тексты - вроде енергия, есть тексты - Личность. Смотря как толковать.
Тринитарии говорят : все - Личности... и приводят тексты...
Антитринитарии: Две личности + енергия святого духа(енергия кого из Них так и не понял точно, большинство говорят что Отца, но и Сын иногда тоже и тексты где-то приводят) (пишу с маленькой буквы, т. к. это будет грамматически правильно, учитывая что это не личность, а енергия , сила и т. д.)

Что касается кто из них Бог:

Про Бога Отца - никто не спорит...
Хорошо весьма, идем дальше...
Для антитринитариев проблемма состоит лишь в том, чтобы куда-то этих Двоих пристроить в плане божественности. Там много вариантов: С. И. - говорят Сын это творение, Св. Дух это енергия. Но есть и другой вариант, более правдоподобнее чем в С. И. - Сын рожден, и если учитывать аналогии человек-ребенок, значит Сын-Бог только потому, что Отец - Бог. Вот после этого вопросов становится больше чем ответов...

О енергии Бога вроде у них(антитринитариев) - проще не бывает и логичнее, и учитывая эту простоту казалось бы "должно" и Писание также просто это понятие явить- как-бы само собой разумеющееся...
Но почему-то нет такого однозначного явления в Писании, как это просто у них на словах. Я даже мысли не допускаю, что Писание написано так, чтобы мы чуть запутывались... Хош-не хош, но я вынужден согласится ,что есть тексты где сказано что Дух Святой и Личность и кроме того, даже Бог... Если верить текстам Писания, естественно... Слишком большой разрыв между простой енергией и Личностью Божества, чтобы это было даже незаметно, согласись... Уж слишком большой "уровень погрешности" чтобы допустить такую неточность Автору Писаний в Библию...
Вот поэтому я придерживаюсь пока веры по всем текстам Писания в ЕДИНСТВЕННОЕ БОЖЕСТВО в трех Личностях... Посмотрим дальше по жизни...

Тем более, повторюсь, я смотрю на ВСЕ исповедание веры(доктрины и учение) любых групп... Если там неверно толкуется простейшие истины, то как они смеют мечтать изучить Божество... Пусть в моем коментарии выше про муравья и тебя прочитают :)
И еще один закономерный вопрос(не только к тебе ) : если это будет вопросом жизни и смерти в последнее время(вопрос о Троице), то в Писании есть две пророческие книги(Даниила и Откровения) , и было бы каким-то образом об этом указано, несомненно... А так написано что зверь-антихрист "изменит праздничные времена и закон и будет убивать святых Всевышнего" и еще "сядет в храме Божием как бог" т. е будет богохульствовать... То что поменял субботу на воскресенье(4 заповедь Декалога) вторую заповедь выбросил, и разделил 10-ую на две части это известный факт... А сколько "еретиков" сгорело на кострах в средневековье... Уже молчу о титулах...

Я допускаю такую мысль, что где-то , возможно, есть группа людей что верно идут по Писанию (доктрины в соответствии с Библией) и верят только в Одного Всевышнего... Но пока не встречал таких, чтобы "присмотреться" к ним. На этом форуме пока что-то непонятное происходит... Много "шума и сенсаций " и "нового" света что идет вразрез с Библией...

Хорошо, если " не разлаживать по полочкам", то как тогда поступать в в этом вопросе(Троицы и антитроицы) ? Не задумываться и игнорировать этот вопрос и жить себе спокойненько? Предложи, пожалуйста, свой вариант решения этого вопроса... Только, прошу, от себя напиши, без банальных фраз в ответе...

Меня настораживают лишь попытки некоторых людей дать взляд на Бога, наперекор текстам (которые все равно будут свидетельствовать против ихнего учения). И их почему-то не мучит сознание, что эти тексты никуда не делись,делая их выводы ошибочными... А таких ярких представителей антитринитариев как С. И. (ничего личного) это несоответствие так замучило, что пришлось "свою" Библию издавать(перевод Нового Мира) ...Хоть это уже не перевод, а толкование, но им это не мешает спокойно спать... Но это уже другая тема...

 Отправлено: 08.08.17 14:17. Заголовок: Цитата: Дух это личн..

Цитата: Дух это личность вернее открывает ее
Ну так ты, пожалуйста, определись сначала это личность или нет, а не смешивай понятия.

 Отправлено: 08.08.17 15:04. Заголовок: Я не смешиваю. Прост..

Я не смешиваю. Просто не расчленяют. На основании Ин Гл.4 Ст. 24 Бог есть дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине.
Понятно, что Бог это Личность, об Отце говорится, и Он есть Дух. Еврейское мышление не расчленяет, а греческое да. Сила личности тоже не отделима от этой личности. Как рука не отделима от тела и связана с ним.
Пока в иудеохристиане во не вошла греческая философия была сила Духа Святого. Когда вошла в виде символов веры, стала другая сила, насилия и порабощения, что видим до сего дня. Нужно освободиться от шелухи человеческой философии , тогда получишь чистое зерно учения от Бога. Когда вникаешь в истину Евангелия, без догматических очков, тогда только рассыпается.

 Отправлено: 08.08.17 15:06. Заголовок: Ложь рассыпается и у..

Ложь рассыпается и улетает как мякина

 Отправлено: 08.08.17 16:39. Заголовок: Ув. Серафим. Я в св..

Ув. Серафим.
Я в своем коментарии где-то выше уже приводил два простых текста: текст 2 Кор. 13:13 и Матф. 28:19.
Скромно обошедши их, не пытайтесь разводить как Вы говорите "софистику" "о духе личности" но не личности...

Называйте, пожалуйста, все своими именами, как Вы и учите- все что кроме Отца и Сына это :
>сила, енергия, влияние, звуковой или видеофайл (да как Вам угодно) переданный от Отца, или Сына, но знайте что "оно" никогда личностью не станет,всегда будет неживым, неличностным понятием, как бы Вам не хотелось прилепить к стихам Библии говорящим о Утешителе
Иоанна 15:26 Когда же приидет Утешитель, Которого Я пошлю вам от Отца, Дух истины, Который от Отца исходит, Он будет свидетельствовать о Мне


Но тогда приведенные Вам стихи превращаются в нелепицу и будут против Вас свидетельствовать постоянно...
И крестить людей во имя Отца и Сына и какой то безличностной силы или энергии... Попахивает хулой которая не простится никогда... Я бы так не рисковал...

Кроме этого о Утешителе есть еще два стиха: От Иоанна 14:26 Утешитель же, Дух Святый, Которого пошлет Отец во имя Мое, научит вас всему и напомнит вам все, что Я говорил вам.
Что-то эта безличносная енергия, довольно грамотная вещь, не находите?

От Иоанна 16:7 Но Я истину говорю вам: лучше для вас, чтобы Я пошел; ибо, если Я не пойду, Утешитель не приидет к вам; а если пойду, то пошлю Его к вам,

Очень часто называет Иисус эту енергию по имени Утешитель... Зачем? Она всеравно не понимает что это о ней. Почему Иисус именно так говорит? Это будет домашним заданием...
Счастья, здоровья Вам...

 Отправлено: 08.08.17 16:49. Заголовок: Если бы это была пра..

Если бы это была правда, то что Вы мне пишете, то тогда Иисус сказал бы проще:
Сила Отца Небесного будет влиять на вас(учеников)...

 Отправлено: 08.08.17 17:14. Заголовок: Я сам сейчас в этом ..

цитата:

Я сам сейчас в этом вопросе(Троица или антиТроица) чувствую себя не взрослым, а ребенком, поверь...

Это точно Роман....надо знать Писание,а не махать побрякушками,которыми научили.Вот сколько ты ползаешь в форуме и все с критикой,а не ищищь.

читай,что говорит Писание:

Иисус не только никогда не говорил о себе, что он Бог, но наоборот, говорил об
Отце, пославшем его, что только Он Бог и никто другой. «Эта же есть жизнь
вечная, да знают Тебя, Единого Истинного Бога, и посланного Тобою Иисуса
Христа» [Ин.17:3]. Такими словами молился в торжественной молитве наш Спаситель
«своему Отцу и нашему Отцу».

Он представлен священником «…Уразумейте… Первосвященника исповедания нашего,
Иисуса Христа» [Евр. 3:1]. Священник служит Богу. В таком случае Мессия, будучи
священником, не может быть Богом.

«…Един Бог, един и
посредник между Богом и людьми, человек Христос Иисус» [1Тим.2:5].

Будучи Спасителем людей, он был послан Отцом. «И мы видели и свидетельствуем,
что Отец послал Сына Спасителем миру» [1Ин.4:14].

Главою Мессии является Бог. «Хочу также, чтобы вы знали, что всякому мужу глава
Христос; жене глава – муж, а Христу глава — Бог» [1Кор.11:3].

Мессия говорит: «Отец мой…больше всех» Ин.[10:29]. Разве Отец не больше Сына?

Он смиренно отрицает, говоря что он не Бог, когда восклицает: «…Что ты называешь
меня благим? Никто не благ, как только один Бог» [Мт.19:17].

«Иисус говорит ей: …иди
к братьям моим и скажи им: восхожу к Отцу моему и Отцу вашему и к Богу моему и
Богу вашему» Ин.20:17.

«…Хотя и есть так называемые боги, или на небе, или на земле, так как
есть много богов и господ много, - но у нас один Бог, Отец, из которого все…»
[1Кор.8:5-6].

Он не претендует на авторство творимых им чудес, но приписывает их Отцу, или
святому духу Божьему. «Отец, пребывающий во мне, Он творит дела». Ин.14:10.
«Если же я духом Божьим изгоняю бесов…» [Мт.12:28].

«Мое учение –
не мое, но Пославшего меня» [Ин.7:16-17].

«…Один Бог, Отец, из которого
все, и мы для него, и один Господин Иисус Христос, которым все, и мы им»
[1Кор.8:6].


ЧИТАЙ РОМА И СВЕРЯЙСЯ...

 Отправлено: 08.08.17 17:23. Заголовок: Ув. СЕРАФИМ Давайте ..

Ув. СЕРАФИМ
Давайте не будем драматизировать то что еврей грека не поймёт ...
Корень непонимания кроется вовсе не в слове дух... А в слове душа.
Для грека это учение Сократа, Платона и обозначало понятие безтелесной сущности и счилалось что "это" - бессмертное"
Для еврея слово душа было с совершенно другим понятием.
Не думаю что слово дух было таким трудным при общении грека и еврея...

 Отправлено: 08.08.17 17:49. Заголовок: Ииус никогда не учи..

Ииус никогда не учил своих учеников поклоняться ему или Святому Духу, но только
Отцу, Отцу и никому другому. «Он сказал им: когда молитесь, говорите: Отче наш,
сущий на небесах!…» [Лк.11:2]; «…И в тот день вы не спросите меня ни о чем.
Истинно, истинно говорю вам: о чем ни попросите Отца во имя мое, даст вам» [Ин.16:23]; «Но настанет время и настало уже, когда истинные поклонники будут поклоняться Отцу в духе и истине, ибо таких поклонников Отец
ищет Себе [Ин. 4, 23].

.Он никогда не восхвалял ни себя, ни Сына, ни Святого Духа, что было бы
правильным, если бы Сын и Святой Дух были Богом; но всегда восхвалял только
Отца.

Апостолы никогда не возносили религиозные благодарения Мессии, но только Богу
Отцу через Мессию. «Благодарю Бога (моего) Иисусом Христом» [Рим.7:25].
«Преклоняю колена мои пред Отцом Господина нашего Иисуса Христа» [Еф.3:14].

Писания подтверждают многими словами, что «Иисус… был унижен пред Ангелами»
[Евр.2:9]. Может ли Бог стать ниже своих творений?

О Мессии сказано, что он «преуспевал в мудрости и в возрасте и в любви у Бога и
человеков» [Лк.2:52].

В Писаниях сказано о нем как о первородном среди братьев [Рим.8:29]. Разве у
Бога есть братья?

Мессия называет братом всякого, кто слушается Бога: «кто будет исполнять волю
Отцу моего небесного, тот мне брат» [Мт.12:50].

Бог излил на апостолов Святой Дух, через Иисуса Христа [Тит.3:6].

Бог назначил его Судьей живых и мертвых [Деян.10:42].

Апостол Иоанн утверждает, что «Никто никогда не видел Бога». Как это может быть правдой, если Мессия — Бог?